خدمت همکار محترم جناب آقای تهمورث پورناظری٬

با مشاهده دفاعیات جنابعالی صرفا چند سوال و مسئله مبهم در ذهن بنده و سایر همکاران ایجاد شده که همچنان خواهشمندیم که به این مسائل هم پاسخ کاملا روشن داده شود.

آیا دریافت حقوق ماهیانه که بابت امضای قرارداد رسمی به توافق رسیده جرم محسوب میشود؟ آیا جنابعالی با بنیاد روکی بصورت رایگان همکاری میکنید ؟ و اگر میکنید منطق شما چیست؟ (بنده و برخی همکاران دیگر هم مایلیم بطور رایگان با بنیاد رودکی در مورد ارکستر سمفونیک همکاری کنیم) چرا و از طریق چه کسی جنابعالی برای این همکاری انتخاب شدید؟

منافع شخصی استاد رهبری دقیقا از دیدگاه شما چه منافعی بوده و خواهد بود؟

موسیقی دانان کلاسیک کشور چه کسانی هستند و کدامیک تصمیم به همکاری با ارکستر را داشتند که استاد رهبری با آنان مخالفت کردند. لطفا رزومه برخی از شاخصترین آنها را منتشر کنید.

آیا جنابعالی ‌شخص خود و همچنین آقایان نوربخش٬ مشفق ٬ جمالی را جزو موسیقیدانان کلاسیک کشور محسوب میکنید؟

دقیقا چند سال و در دقیقا در چه کشورهای و دقیقا با کدام ارکسترها ساز و کار موسیقی حرفه ای را دیده اید و همچنین لطفا برای فهم اینجانب و سایر همکاران توضیح بفرمایید که ساز و کار موسیقی حرفه ای از نظر شما چطور تعریف میشود و چطور میشود به آن دست یافت؟

امکاناتی که شما دارای آن هستید و مایل هستید به موسیقی ایران ارائه و کمک بفرمایید ٬ دقیقا چه امکاناتی هستند؟

اینجانب و خیلی از همکاران دیگر همانند جنابعالی با خود قرار گذاشیم که به موسیقی ایران کمک کنیم ٬ لطفا توضیح بفرمایید که چطور این امکان برای سایرین امکانپذیر نبوده و نیست ؟

لطفا توضیح بفرمایید به چه دلیل خود را فردی اصلح برای ارتقاء سطح کیفی جشنواره دانستید و چطور این تفکر شما محقق شد؟

جنابعالی فرمودید • برخی تجربیاتم در همکاری با مراکز موسیقی خارج از کشور، پیشنهادات و راهکارهایی را به بنیاد رودکی ارائه کردم •
لطفا مشخصا توضیح بفرمایید دقیقا چه تجربیاتی و با کدام مراکز موسیقی و در چه زمینه ای و در کدام کشورها
آیا همکاری شما در زمینه موسیقی کلاسیک و ارکستر سمفونیک بوده ؟ اگر بوده لطفا نام ببرید

به چه دلیل پیشنهادات و راهکارهایی به بنیاد رودکی ارائه درست در زمانی که ارکستر رهبر دارد.

آیا جنابعالی معتقد هستید پیشنهادات و راهکارهای شما کارآمدتر از راهکارهای یک رهبر ارکستر است؟
لطفا نام رهبرانی که از جنابعالی راهکار میپذیرند را اعلام بفرمایید

همانطور که خود فرمودید استاندارد یک ارکستر مطابق با راهکارهای شما چیست؟ لطفا اطلاع رسانی بفرمایید این استاندارد ها را کجا آموزش دیده اید ؟ کجا تجربه کرده اید؟

لطفا توضیح بفرمایید جنابعالی از چه بودجه ای و با چه اختیار و قدرتی تصمیم به افزایش حقوق نوازندگان کردید؟ و از کجا اطمینان داشتید که با پیشنهاد شما موافقت میشود درصورتیکه پیشنهادهای مشابه دیگر افراد تا به حال همه رد شده اند؟

لطفا رقم قرارداد نوازندگان را اعلام بفرمایید و اینجانب و سایر همکاران بتوانیم ۲۰ درصد آنرا تخمین بزنیم.

جنابعالی در چه جایگاه رسمی با ساعت کار ارکستر مخالفت و برای آن برنامه ریزی کردید؟ چرا بنیاد رودکی تا به حال گزارشی از راهکارهای شما بطور رسمی ارائه نکرده بود؟

چرا بنیاد رودکی با یک رهبر قرارداد امضا کرد اما از جنابعالی راهکار دریافت میکرد؟

به چه دلیل معتقد هستید که جنابعالی باید برای رپرتوار سالیانه ارکستر برنامه ریزی کنید و چه با چه اختیاری به کمترین حق یک رهبر ارکستر که برنامه ریزی سالیانه برای ارکستر است تجاوز میکنید ؟
لطفا تاریخ و نام ارکستری که اخرین بار برای آن برنامه سالیانه ارائه کردید اعلام کنید.

به چه دلیل و با چه اختیاری برای ارکستر نوازنده (یک نمونه مایستر ارکستر) تعیین می فرمایید؟

لطفا فرم موسیقایی علمدار را در چند خط کوتاه تشریح بفرمایید و یکی از علمی ترین کار های خود را که برای ارکستر نوشته اید نام ببرید و در مورد نوع هارمونی آن مخصر توضیح بفرمایید.

توضیح بفرمایید که چرا دیگران اجازه تعیین سطح دیگران را ندارند اما جنابعالی این اجازه را دارید که به راحتی آهنگسازی شخصی دیگر را با گفتن صرفا * رپرتواری فرمایشی (علمدار)، در پایین‌ترین سطح هنری و حتی مذهبی * تعیین سطح بفرمایید.

لطفا توضیح بفرمایید چرا خود را فردی مناسب و اصلح برای تصمیم گیری برای ارکستر سمفونیک میدانید؟
چرا استاد احمد پژمان را برای این جایگاه صلاح نداستید؟

لطفا رزومه تحصیلی خود را منتشر بفرمایید

سپاسگذارم
پرویز یحیوی

وین . اتریش