افای یداالهی باسلام
با پوزش ولی من از تجربیات شخصی و مشاهدات مستقیمم با اطمینان عرض می کنم که انها برعکس، خیلی زیاد به ابزار علاقه شخصی دخترها با عبارات کلاس پایین معمول ان قماش علاقه مندند.شما اگر وبسایت رسمیشون که زیر نظر مدیران یارقارشون مدیریت میشه بزنید و یه مدت زیر نظر بگیزید میبینید فقط همون قربون صدقه های مبتذله ک تایید وحمایت و تقویت میشه ونظرات دیگه که در باره کار یااظهار نظرهای عمیقتری هست اگه تازه با بی-میلی یه مدتم تحمل بشه ک نمیشه. ب زودی با جملات کلیشه ا ی مدیر ٫ مثل «حاشیه سازی می کنید!!!» به حاشیه رانده و بعد از مدتی حتی تایید هم نمیشه!البته پر واضحه که انکارکنن و بگن علاقه ای ندارندچون بالاخره اگه جانماز م اب نکشن ٫ پس چکاردیگه کنن؟!
ببینید موضوع اصلا ساده نیست. شما یه مدت ناشناس تشریف ببزید و ببینید تمام نشونه های فرقه ها رو میبینید که اتفاقاسر فزقه اصلی همین خواننده های ب ظاهر بی اطلاع و بی میل هستند !!!!باید بی چون چرا و بدون هیچ پرسشی سرفزقه ها‌رو قبول داشت و پرستید. و این ب اصطلاح طرفذارا مثل مسخ شده ها هر چیزو حاضرن ب سر فرقه بدن.انگار پرسیدن هوادار ازسرفزقه گناه کبیره هست.اصلا موجودیت شخصی داشتن ممنوعه.
سکوت مسوولین‌ رو نمی تونم بفهمم.چرا به این خواننده ها اصلا اجازه فعالیت میدن ؟ااقلا می تونن محدودشون کنن.اینها که نه صدای فوق لعاده نه دانش موسیقیایی خاصی دارن.دانشمند‌هسته ی نیستند که بگیم غیرقابل جایگزینی هستن!!!تا بخوایم مثلشون ریخته.این همه امتیاز دادن ب چنین افرادی چرا؟!
من میخوام بدونم چرا تو خیابون اگه کسی اینطور در انظار ظاهر بشه اونطور لباس بپوشه یاژست بگیزه یا چنینی با غریبه ها ی نامحرم مماشات کنه یا تو هر محیط سازمانی /فورا ب داخل گشت ارشاد هدایت میشه الی انتها.اما این افراد مصونیت دارند.یه بام و ۲ هوا؟!شما کافیه ب اینستا یا مصاحبه هادر مجلات نگاه کنید چرا هیچ محدودیتی واسشون اعمال نمیشه؟یه بام ودو هوا؟ب چ دلیل ؟.حالا مماشات خصوصی خیلیهاشونرو الان میذاریم کنارو فقط ب تظاهرات عمومی ناهنجاری های رفتاری و اخلاقی شون می پرذازیم.اگه تو جامعه یه نفر با چنین مشخصاتی باشه قبیح -نامتعادل -بیمار برچسب می خوره اما همین رفتارها هیچ مانعی ک نداره هیچ تازه مورد تشویق وحمایتم قزار میگیره.ایا میتوننزیرهمه اینها بزنن و بگن بیعلاقه بی میلن؟!
بگن چرا ما باید باور کنیم؟!در کشورهای غربی تمام جامعه از چنان ازاذی هایی برخوردارن ولیی تو کشور ما معنی این مصونیت داشتن های اینا چیه؟!

)))افشین یداللهی بحث درباره موضوع ضد زرد را این‌طور آغاز کرد: «آنچه در فضای مجازی مشاهده می‌کنیم، بازخورد رفتارهای ما در فضای حقیقی است. در بسیاری موارد آنچه در حال حاضر مشاهده می‌کنیم، بیشترعرض ارادت یا ابراز احساسات به اسم فرد است تا به هنر او. به همین دلیل در فضای مجازی و البته حقیقی می‌بینیم که هواداران فرد مورد نظر، دست به تعریف و تمجیدهای نامناسبی می‌زنند که این روند نه‌تنها باعث ارتقای هنر فرد نمی‌شود، بلکه می‌تواند شرایط نامناسبی را هم برای او ایجاد کند؛ شرایطی که شاید اصلاً خود هنرمند نیز به آن علاقه نداشته و قصد او از ارائه هنرش هم مشاهده این قبیل رفتارها نبوده و نیست؛ هرچند برخی از هنرمندان نیز از چنین رفتارهایی استقبال می‌کنند. طرفدار واقعی کسی است که آثار فرد مورد نظر را به دقت خوانده و درصورت مشاهده هرگونه ضعف، با ارائه دلیل کافی و رعایت ادب و احترام او را نقد کند.»((