به نظر می آید خود منتقد باید مورد یک نقد صریح و جدی قرار بگیرد.این همه تضاد در آنالیز یک اثر از کسی که تیتر فوق لیسانس موسیقی برای خود می زند عجیب است.این نقد بار علمی ندارد و صرفا یک ابراز عقیده احساسی است.نه قلم گیرایی در کار است و نه نقد فنی.
البته که این اثر اشکالاتی دارد ولی این همه منتقد قوی وجود دارد چرا موسیقی ما از این دست نقد ها استفاده می کند؟
به نظر می آید خود منتقد باید مورد یک نقد صریح و جدی قرار بگیرد.این همه تضاد در آنالیز یک اثر از کسی که تیتر فوق لیسانس موسیقی برای خود می زند عجیب است.این نقد بار علمی ندارد و صرفا یک ابراز عقیده احساسی است.نه قلم گیرایی در کار است و نه نقد فنی.
البته که این اثر اشکالاتی دارد ولی این همه منتقد قوی وجود دارد چرا موسیقی ما از این دست نقد ها استفاده می کند؟