نمیتوانم بفهمم که کجای این متن گستاخانه یا توهین آمیز است که تائید نمی شود؟!!! لطفا منصفانه یکبار دیگر بررسی فرمائید. : جناب رضوی عنایت فرموده اند صرفا جمع بندی عقایدشان را ظاهرا نوشته اند و گفته که این آلبوم ضعیف ترین کار محسن چاوشی ست. برای رسیدن به این نتیجه دست کم باید یک هفته از انتشار آلبوم گذشته باشد و لااقل پنج صفحه بنویسید و دلیل پشت دلیلی بیاورید تا مخاطب را به این نتیجه قانع کنید. شما حتی به یک ترک از آلبوم اشاره نکرده اید. آمده اید تک آهنگ دلتنگ را به صرف تشابه اسمی با یکی از آهنگهای یک شاخه نیلوفر مقایسه کردید و بعد گفتید این آهنگ در پرچم سفید جائی نداشته و بعد هم نتیجه گرفتید آلبوم در سطح ضعیفی ست. یک روز از انتشار این آلبوم گذشته بود شما نوشته ی به ظاهر نقد گونه تان را منتشر کردید. چطور می فرمائید که با دوستان اهل فنتان در این مورد صحبت کردید؟ کدام دوستانتان؟ بد نیست ذکر نام بفرمائید، چنانچه اهل فن باشند حداقل نامشان به گوشمان رسیده است. چرا نمی توان برای یک تم ِ شاد یک ترانه ی غمگین قرار داد؟ این قانون است؟ این قانون را شما وضع کرده اید؟ اینکه در تنظیم آلبوم پرچم سفید از گیتار الکتریک بیشتر استفاده شده از دیدگاه جنابعالی نقطه ی ضعفی برای تنظیم است؟ در مورد اجرا و تحریر ها چه چیزی دارید که بنویسید؟ پارادوکس ِ غیر منطقی که از آن یاد کرده اید کجای کار است؟ چرا گفته تان را ادامه نداده اید؟ سافت راک فانتزی با ترانه های غم زده یک نوع پارادوکسیکال نامعقول است؟! اینها را از کجا می آورید می نویسید و در عجبم که چه طور گفته هاتان منتشر می شود! شما که می توانید در عرض چند ساعت یک آلبوم ده قطعه ای را ارزیابی کنید و با چند خط به این نتیجه برسید که ضعیف است و نشانه ی پسرفت، لابد موسیقی شناس بسیار بزرگی هستید. و این مستلزم این است که از مرحله ی حرف گذشته باشید و وارد عمل شده باشید. بد نیست نمونه ای از هنرنمائی حضرتعالی را بشنویم و ما هم به شیوه ی خودتان ارزیابی کنیم. جناب آقای رضوی، منتقد بودن، ارزش خاصی دارد. شخصی که خود را منتقد تلقی می کند باید بوئی هم از انسانیت برده باشد. .... . اگر این نقد حتی یک دلیل معقول داشت، ارزش یک بار خواندن را داشت ولی حالا فقط از خواندن آن پشیمان و دلزده ام... امیدوارم این مبارزه ای که با محسن چاوشی و زحمات و نوآوری های او انجام میدهید را با درون خودتان انجام دهید. چرا که آن کسی سرگردان است جنابعالی هستید نه محسن چاوشی که حتی لازم نمی داند خودش از آثارش دفاع کند. چون تمام حرفهایش را هر سال در آلبومش منتشر میکند، حرفهایی که هزار بار جلو تر از حرفهای اهالی موسیقی و به ظاهر ناقدانش است. حرفهائی که نیاز به دفاع و مبارزه ندارند. فقط نیاز به درک دارند.
نمیتوانم بفهمم که کجای این متن گستاخانه یا توهین آمیز است که تائید نمی شود؟!!! لطفا منصفانه یکبار دیگر بررسی فرمائید. : جناب رضوی عنایت فرموده اند صرفا جمع بندی عقایدشان را ظاهرا نوشته اند و گفته که این آلبوم ضعیف ترین کار محسن چاوشی ست. برای رسیدن به این نتیجه دست کم باید یک هفته از انتشار آلبوم گذشته باشد و لااقل پنج صفحه بنویسید و دلیل پشت دلیلی بیاورید تا مخاطب را به این نتیجه قانع کنید. شما حتی به یک ترک از آلبوم اشاره نکرده اید. آمده اید تک آهنگ دلتنگ را به صرف تشابه اسمی با یکی از آهنگهای یک شاخه نیلوفر مقایسه کردید و بعد گفتید این آهنگ در پرچم سفید جائی نداشته و بعد هم نتیجه گرفتید آلبوم در سطح ضعیفی ست. یک روز از انتشار این آلبوم گذشته بود شما نوشته ی به ظاهر نقد گونه تان را منتشر کردید. چطور می فرمائید که با دوستان اهل فنتان در این مورد صحبت کردید؟ کدام دوستانتان؟ بد نیست ذکر نام بفرمائید، چنانچه اهل فن باشند حداقل نامشان به گوشمان رسیده است. چرا نمی توان برای یک تم ِ شاد یک ترانه ی غمگین قرار داد؟ این قانون است؟ این قانون را شما وضع کرده اید؟ اینکه در تنظیم آلبوم پرچم سفید از گیتار الکتریک بیشتر استفاده شده از دیدگاه جنابعالی نقطه ی ضعفی برای تنظیم است؟ در مورد اجرا و تحریر ها چه چیزی دارید که بنویسید؟ پارادوکس ِ غیر منطقی که از آن یاد کرده اید کجای کار است؟ چرا گفته تان را ادامه نداده اید؟ سافت راک فانتزی با ترانه های غم زده یک نوع پارادوکسیکال نامعقول است؟! اینها را از کجا می آورید می نویسید و در عجبم که چه طور گفته هاتان منتشر می شود! شما که می توانید در عرض چند ساعت یک آلبوم ده قطعه ای را ارزیابی کنید و با چند خط به این نتیجه برسید که ضعیف است و نشانه ی پسرفت، لابد موسیقی شناس بسیار بزرگی هستید. و این مستلزم این است که از مرحله ی حرف گذشته باشید و وارد عمل شده باشید. بد نیست نمونه ای از هنرنمائی حضرتعالی را بشنویم و ما هم به شیوه ی خودتان ارزیابی کنیم. جناب آقای رضوی، منتقد بودن، ارزش خاصی دارد. شخصی که خود را منتقد تلقی می کند باید بوئی هم از انسانیت برده باشد. .... . اگر این نقد حتی یک دلیل معقول داشت، ارزش یک بار خواندن را داشت ولی حالا فقط از خواندن آن پشیمان و دلزده ام... امیدوارم این مبارزه ای که با محسن چاوشی و زحمات و نوآوری های او انجام میدهید را با درون خودتان انجام دهید. چرا که آن کسی سرگردان است جنابعالی هستید نه محسن چاوشی که حتی لازم نمی داند خودش از آثارش دفاع کند. چون تمام حرفهایش را هر سال در آلبومش منتشر میکند، حرفهایی که هزار بار جلو تر از حرفهای اهالی موسیقی و به ظاهر ناقدانش است. حرفهائی که نیاز به دفاع و مبارزه ندارند. فقط نیاز به درک دارند.